Sebelum ke jawatan itu beliau menjawat Ketua Penolong Setiausaha Kerajaan, Kerajaan Tempatan.
Beliau turut memberitahu pelantikan itu dibuat oleh pentadbiran negeri iaitu Setiausaha Kerajaan Negeri dan bukannya oleh Menteri Besar Terengganu.
Haji Wan Ahamad juga menafikan beliau ada berjumpa dengan Ahli Dewan Undangan Negeri dari PAS berkaitan undi tidak percaya dan menganggapnya sebagai suatu fitnah terhadapnya.
Beliau menyatakan itu kepada mahkamah bagi menjawab beberapa soalan yang dikemukakan oleh Datuk Hazman Ahmad, peguambela dalam kes perbicaraan Ahli Politik, Datuk Dr Ahmad Ramzi Mohd Zubir yang menghadapi empat tuduhan berhubung ugutan jenayah melalui SMS kepada tiga Anggota Dewan Undangan Negeri Terengganu tahun lalu.
Dalam prosiding yang dilakukan di depan Hakim M.Bakri Abd Majid, Wan Ahamad memberitahu mahkamah bahawa beliau memulakan tugas sebagai pegawai tadbir negeri pada 1 Februari 1988.
Pihak pendakwa dalam kes ini ialah Timbalan Pendakwa Raya Shahidani Abd Aziz dibantu Norazimon Azmi dan Ooi Choo Geek manakala Ahmad Ramzi diwakili peguam,Datuk Hazman Ahmad dan Rosli Abdul Rahman.
Haji Wan Ahamad adalah sebagai saksi dalam pembicaraan kes ini.
Dalam pada itu, mahkamah juga memberi kebenaran kepada Haji Wan Ahamad untuk membaca pandangan Penasihat Undang-undang Negeri Terengganu sekiranya berlaku undi tidak percaya dalam Dewan Undangan Negeri.
Haji Wan Ahamad memberitahu mahkamah bahawa Penasihat Undang-undang menyatakan, pilihan pertamanya ialah Menteri Besar meletak jawatan secara sukarela dan Sultan akan melantik mana-mana ahli dewan atau pilihan kedua, meminta perkenan Tuanku Sultan untuk membubarkan dewan.
Berikutan adalah sedutan sebahagian dari prosiding pembicaraan pagi ini:
Soalan peguambela Dr.Ramzi: Bersetujukah kalau saya katakan isu sms ini penting
dan kritikal.
Jawapan Haji Wan Ahamad: Tidak setuju
Soalan peguambela Dr.Ramzi: Walaupun Menteri Besar terpaksa melepaskan jawatan?
Jawapan Haji Wan Ahmad : Tidak setuju.
Soalan peguambela Dr Ramzi: Encik Wan tahu ada rombongan Umno Kemaman dan lain-lain datang bantah undi tidak percaya.
Jawapan Haji Wan Wan Ahmad: Tidak tahu
Soalan Peguam Dr.Ramzi: Encik Wan pergi runding dengan Pas untuk elak undi tidak percaya?
Jawapan Haji Wan Ahamad: Tidak benar. Suatu fitnah
Soalan peguambela Dr.Ramzi: Tujuan sms itu untuk gagalkan undi tidak percaya.
Jawapan Haji Wan Ahmad: Tidak setuju
Soalan peguambela Dr.Ramzi: Setuju atau tidak kalau MB sekarang tidak menjadi MB,
Encik Wan tidak akan jadi SUSKMB?
Jawapan: Tidak setuju. Sekarang pun saya tidak SUSKMB.
Soalan peguambela Dr.Ramzi: Setuju atau tidak bahawa Encik Wan ada motif hantar sms itu?
Haji Wan Ahmad: Itu fitnah. Tidak setuju.
Dalam prosiding mahkamah seterusnya, pihak pendakwa mengeluarkan laporan rekod forensik bahagian jenayah IT tentang catatan sms masuk dan sms keluar yang direkodkan oleh syarikat berkaitan perkhidmatan telefon milik Haji Wan Ahmad dan didapati tidak ada sms keluar mengenai kata-kata ugutan itu dan diperakui oleh Haji Wan Ahamad di depan hakim.
Mahkamah kemudiannya diberitahu pada 13 April 2009 hanya terdapat sms masuk pada telefon milik Haji Wan Ahamad dengan catatan ayat “sape ni..” pada 13 April 2009 dan diikuti kemudiannya sms keluar tercatat ayat “sory, wrong number”.
Perbicaraan bersambung sebelah petang.
ISTERI DAN BAPA MERTUA DATUK DR. AHMAD RAMZI DIPANGGIL SEBAGAI SAKSI
Bekas Setiausaha Sulit Kanan Menteri Besar, Haji Wan Ahamad Wan Muda yang dipanggil sebagai saksi memberitahu Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu petang ini (27 April 2010) bahawa telefon bimbitnya tidak pernah hilang dan sentiasa dalam jagaan sebelum polis mengambilnya.
Manakala isteri dan bapa mentua Datuk Dr Ahmad Ramzi Mohamad Zubir Selasa menafikan ada menghantar khidmat pesanan ringkas (SMS) kepada tiga anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Barisan Nasional (BN) Terengganu.
Datin Ilia Ismail, guru di Sekolah Menengah Kebangsaan Agama Sheikh Abdul Malik dan bapanya Ismail Awang Su, 70, juga menafikan ada meminta sesiapa menghantar SMS ugutan kepada tiga Adun berkenaan.
Mereka (saksi-saksi) berkata demikian semasa disoal Timbalan Pendakwa Raya Shahidani Abd Aziz pada perbicaraan Dr Ahmad Ramzi, yang pernah menjawat setiausaha politik bekas Menteri Besar Terengganu Datuk Seri Idris Jusoh, yang dituduh menghantar ugutan jenayah menerusi SMS) kepada tiga Adun BN Terengganu, di Mahkamah Sesyen di sini Selasa.
Pihak pendakwa dalam kes ini ialah Timbalan Pendakwa Raya Shahidani Abd Aziz dibantu Norazimon Azmi dan Ooi Choo Geek manakala Ahmad Ramzi diwakili peguam,Datuk Hazman Ahmad dan Rosli Abdul Rahman.
Kepada soalan lain, Ilia, 38, berkata suaminya yang kini bekerja di pejabat MARA di Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur mempunyai sebuah komputer riba jenama Dell.
Dua buah komputer riba lagi yang ada di rumahnya ialah komputer riba jenama Dell milik bapanya dan komputer riba jenama Acer milik anaknya, bagaimanapun kedua-dua komputer riba itu telah diambil oleh pihak polis, katanya lagi kepada mahkamah.
Ilia memberitahu mahkamah beliau hanya menggunakan komputer riba anaknya untuk mencari bahan membantunya mengajar dan tidak pernah menggunakan komputer riba milik suaminya.
"Suami saya juga tidak pernah menggunakan komputer riba di rumah kerana memiliki komputer riba sendiri," kata kepada mahkamah dalam sambungan prosiding yang dilakukan di depan Hakim M.Bakri Abd Majid pada sebelah petang.
Perbicaraan akan disambung akan datang.
TEGANUKITA
